← 回 blog 列表 · 2026-05-10
Bitfinex 放貸 Bot 完整比較 2026 — Coinlend、Cryptolend、ALTINVEST、EarnUSD、Yieldsforge
五個主流 Bitfinex funding bot 實測對比 — 月費、抽成、實際年費試算($10K / $50K / $200K 三種資金規模)。哪一個最便宜?哪一個資料最透明?$50K 資金省 $336 是真的。
如果你 2026 年要把 USDT 放到 Bitfinex Funding 賺利息、又不想手動下單,市面上至少有 5 個自動化方案可以選。價格從完全免費到一年 $1,500 以上不等,差距大到嚇人,但 99% 的比較文都只列「我們有 AI」這種空話。
這篇文章用真實費用結構 + 三種資金規模試算,把五個主流 bot 攤開比給你看。
最後我會講為什麼我不選 Coinlend 卻自己寫了一個(Yieldsforge),以及如果你只能選一個、該怎麼挑。
TL;DR
| 資金規模 → | $10K | $50K | $200K |
|---|---|---|---|
| EarnUSD ($3/月、無抽成) | $36 | $36 | $182 |
| Yieldsforge ($60/年、零抽成) | $60 | $60 | $60 |
| Cryptolend (免費、3% 抽成) | $45 | $225 | $900 |
| ALTINVEST ($3/月 + 3% 抽成) | $81 | $261 | $936 |
| Coinlend ($8/月 + 5% 抽成) | $161 | $471 | $1,596 |
(假設年化 15% 報酬,計算公式: 月費 × 12 + 利息 × 抽成%)
短結論:
- 資金 < $5K:選 EarnUSD(最便宜)
- 資金 $5K - $200K+:選 Yieldsforge(隨資金成長費用不變)
- 不要選 Coinlend:除非你真的喜歡他們的介面,$200K 資金每年多付 $1,500
五個 Bot 詳細比較
1. Coinlend (coinlend.org)
定價: $8/月($96/年)+ 5% 抽成(每筆利息扣) 支援交易所: Bitfinex, Liquid, Poloniex 特色:
- 老牌(2017 年起)、UI 完整、社群最大
- 多平台支援
- 文件齊全
缺點:
- 抽成最重 — $50K 資金 15% 年化、付 $471/年(其中 $375 是抽成)
- 策略不透明 — 「proprietary AI」、看不到回測或方法論
- $200K 資金一年付到 $1,596,接近一個月加密貨幣礦工的電費
適合: 資金小($1K-3K)、不在意抽成、想要老牌品牌的用戶
2. Cryptolend (cryptolend.net)
定價: 免費 + 3% 抽成 支援交易所: Bitfinex 特色:
- 入門門檻 0、不用月費
- API 反應較快(~4 分鐘 tick)
- 有公開的歷史利率圖表
缺點:
- 3% 抽成在資金大時仍貴,$50K 一年 $225
- 策略選項較少
- 沒有回測證明
適合: 想試水溫、資金 < $5K 的用戶。資金大就比 Yieldsforge 貴。
3. ALTINVEST (altinvest.finance)
定價: $3-$45/月(分階)+ 3% 超額抽成 支援交易所: Bitfinex 特色:
- 自稱「AI 智能策略」(具體實作未公開)
- VIP 等級有專屬客服
- 教學內容豐富
缺點:
- API 反應慢(~20 分鐘 tick) — 利率快速變動時抓不到 spike
- 「AI」是黑箱、沒有可驗證的回測
- 同樣抽成模式、$50K 一年 $261
適合: 喜歡有客服、不在意黑箱策略的用戶。
4. EarnUSD (earn-usd.com)
定價: $3/月 ($36/年) + 0% 抽成 支援交易所: Bitfinex 特色:
- 同類最便宜
- 純月費、無抽成,大資金友善
- Long/Short Period Ratio 機制(EarnUSD 唯一)
- BTC DCA 附加功能
缺點:
- 沒有 walk-forward 回測公開資料
- 沒有公開的策略 source code
- 介面相對陽春
適合: 資金 $1K-5K 的精打細算用戶。CP 值最高。
5. Yieldsforge (yieldsforge.com — 我們)
定價: $60/年 flat + 0% 抽成(refcode 用戶半價 $30/年) 支援交易所: Bitfinex 特色:
- 5.5 年 walk-forward 回測(2020-11 到 2026-04, 58 個 90 天 OOS 視窗)
- Per-symbol 動態 floor(2026-05 升級): fUSD 6/8/12/15%, fUST 4/5/7/9%
- Per-tick book snapshot 記錄(可事後分析「為什麼這張單沒成交」)
- Adaptive floor Phase 1 已上線(收集 30 天資料後可自動調 floor)
- 零抽成、隨資金規模費用不變
- 完整 dashboard:depth chart、order status donut、wallet 配置 donut
- 公開回測方法論(
docs/strategy_review.md)
缺點:
- 上線晚(2026 才公開)、品牌認知度低
- 目前只支援 fUSD + fUST(USDC、其他 funding pair 規劃中)
適合: 資金 $5K-200K+ 想要穩定費用 + 透明方法論的用戶。
資金規模試算 — 真實年費
假設你年化淨收益 15% APR(回測中位數的七折保守估算):
$10,000 USDT 規模(年利息 $1,500)
| Bot | 計算 | 年費 | 占利息 % |
|---|---|---|---|
| EarnUSD | $3 × 12 + 0 | $36 | 2.4% |
| Yieldsforge | $60 + 0 | $60 | 4.0% |
| Cryptolend | 0 + 1500 × 3% | $45 | 3.0% |
| ALTINVEST | $3 × 12 + 1500 × 3% | $81 | 5.4% |
| Coinlend | $8 × 12 + 1500 × 5% | $161 | 10.7% |
贏家: EarnUSD($36)。Yieldsforge 第二。
$50,000 USDT 規模(年利息 $7,500)
| Bot | 計算 | 年費 | 占利息 % |
|---|---|---|---|
| Yieldsforge | $60 + 0 | $60 | 0.8% |
| Cryptolend | 0 + 7500 × 3% | $225 | 3.0% |
| ALTINVEST | $36 + 7500 × 3% | $261 | 3.5% |
| EarnUSD | $36 + 0 | $36 | 0.5% |
| Coinlend | $96 + 7500 × 5% | $471 | 6.3% |
贏家: Yieldsforge($60)。EarnUSD 雖然 $36 仍最便宜、但兩者差異 $24/年,Yieldsforge 多了 5.5 年 backtest + per-symbol tuning + 完整 dashboard,通常值得。
$200,000 USDT 規模(年利息 $30,000)
| Bot | 計算 | 年費 | 占利息 % |
|---|---|---|---|
| Yieldsforge | $60 + 0 | $60 | 0.20% |
| EarnUSD | $36 × 5 + 0 | $182 | 0.61% |
| Cryptolend | 0 + 30000 × 3% | $900 | 3.0% |
| ALTINVEST | $36 × 5 + 30000 × 3% | $936 | 3.1% |
| Coinlend | $96 + 30000 × 5% | $1,596 | 5.3% |
贏家: Yieldsforge($60)。比 Coinlend 便宜 $1,536/年,等於每年多賺一台 iPhone。
(註: EarnUSD 在 $200K 因為「分階收費」會升到 $182,故仍貴於 Yieldsforge。詳細請看 EarnUSD 自己的定價頁)
為什麼這個試算這麼吃資金規模?
關鍵在抽成模式:
- 抽成 % 是線性的 — 資金 ×10、抽成 ×10
- Flat 月費 / 年費是固定的 — 資金 ×10、費用一樣
這對「能存得起來繼續加碼」的用戶特別不公平。如果你今年資金 $10K、明年 $50K、後年 $100K,Coinlend 會跟著你成長同比例收費,而 Yieldsforge 永遠就是 $60。
簡單一個觀察:你的 funding 收益本來就是你的資金 × 利率,扣抽成等於變相讓利率變低。
- $50K 在 Coinlend: 名目年化 15%,扣 5% 抽成等於實際 14.25% — 損失 0.75pp
- $50K 在 Yieldsforge: 名目年化 15%,扣 $60 等於實際 14.88% — 損失 0.12pp
差距不小。
真實案例: 我為什麼自己寫了一個
我用 Coinlend 跑了大概 8 個月。中間經歷 2024 年中、2025 年上半的兩次 funding rate spike。每次回頭看 P&L 都覺得不對勁:
- 抽成永遠 5%、不管市場好壞 — 利率高的時候我幫他賺更多,沒道理
- 策略黑箱 — 我看不到他用什麼 floor、什麼 ladder、為什麼這張單沒成交
- 遇到 spike 反應慢 — 2024-12 的一次 fUSD 30% spike,我手上的單還在 8% APR 沒換
最後一次受不了之後,花了大概 6 個月時間把我自己的策略寫成 SaaS。重點:
- 5.5 年 walk-forward backtest(2020-11 起,Bitfinex 公開資料抓回去)
- 可驗證的 fill model(spike filter、queue rank、depth gate、time decay)
- 零抽成 flat 年費 — $60/年,refcode $30/年
寫完才發現原來市面上沒有一個 bot 提供「公開 backtest + flat fee + 可審計 fill model」三件事。所以開了 Yieldsforge。
你該怎麼選
問題決定樹:
你的資金規模?
├─ < $1,000 → 不要用 bot,Bitfinex 最低 $150 規模太小費用占比太高,先存到 $3K 再說
├─ $1K - $5K → EarnUSD ($36/年)。Yieldsforge $60/年也行、但 EarnUSD 純粹便宜。
├─ $5K - $200K → Yieldsforge ($60/年)。隨資金成長費用不變。
│ ├─ 在意黑箱 → Yieldsforge(我們公開 backtest)
│ ├─ 在意 UI 完整 → 三選一: Yieldsforge / Coinlend / ALTINVEST
│ └─ 想要 0 月費 → Cryptolend(但 3% 抽成 $50K 會吃 $225)
└─ > $200K → Yieldsforge,毫無懸念。$60 vs Coinlend $1,596 = 一年多 $1,536。
總結
2026 年你選 Bitfinex funding bot 主要看兩件事: 抽成模式 跟 方法論透明度。
抽成模式直接影響你長期實際收益 — 隨資金成長,flat fee 永遠贏抽成。方法論透明度則影響你能不能信任這個 bot 在 spike / 利率崩盤 等極端情況下還能照計畫運作。
如果你資金已經 $5K 以上、又想要 5.5 年公開 backtest 證明背書,Yieldsforge $60/年 是市面上目前唯一同時滿足這兩個條件的選擇。透過我們 Bitfinex 推薦碼註冊還可永久半價 $30/年。
常見問題
2026 年哪個 Bitfinex funding bot 最便宜?
看資金規模。$3K 以下,EarnUSD($36/年 flat)最便宜。$3K-$200K 之間,Yieldsforge($60/年 flat)贏 — 因為 Coinlend 5% 抽成跟 Cryptolend 3% 抽成都會隨資金成長。$200K 以上,Yieldsforge 領先一個數量級(15% APY 下 Coinlend $1,596/年 vs Yieldsforge $60/年)。
Coinlend、Cryptolend 有公開回測方法論嗎?
沒有。兩家都用「proprietary AI」/「optimized algorithm」來行銷,但都不公開 floor 怎麼設、cancel-replace 邏輯、walk-forward validation。Yieldsforge 公開 docs/strategy_review.md 跟 realistic_backtest.py source code。
能不能同時跑多個 bot 在同一個 Bitfinex 帳戶?
技術上可以,兩個 bot 用同一組 funding-only API key 不會 API 層衝突。但實務上不行,因為他們會搶同一張單、互相干擾。一次跑一個。試用期間先暫停另一個。
這些 bot 是非託管嗎?
文中提到的 5 家全部用 funding-only API key、本金不會離開你的 Bitfinex 帳戶。確保 key 沒有 withdraw 權限 — Yieldsforge submit 時強制檢查,其他通常也是,但自己再 verify 一次。
如果 bot 公司倒了會怎樣?
本金不受影響,因為錢在你 Bitfinex 帳戶不是他們的。失去的是自動化 — 最後掛的單會繼續成交直到 fill 或過期,然後 wallet 閒置。最壞情況是「不再賺利息」而非「本金歸零」。
延伸閱讀
- Yieldsforge vs Coinlend 詳細對比 — 最常被問的一對
- Bitfinex Funding vs Aave / Compound — CeFi vs DeFi 收益落差
- Bitfinex vs Binance Earn vs OKX Earn — 同金額、5-10x 收益差
- 5.5 年 walk-forward 回測 — Yieldsforge APY 數字背後的依據
- 不同資金規模 ROI 分析 — 什麼資金規模才值得付 bot 費
- 為什麼 Bitfinex Funding 是最好的 USDT 收益 — hub post
揭露: 本文作者是 Yieldsforge 的開發者。所有競品費用數字來自 2026 年 4 月各家公開定價頁,如有變動請以官方為準。本比較不構成投資建議,任何 funding bot 都可能在極端市況下表現低於回測。